2009-03-28

峰窩:裝潢概念

其實從還未買這個房子到現在,內心一直處於交戰狀態下。

可能因為當時買房子的初衷或許還不夠強烈,才會這樣吧....

選定今年買房子,主要是上波房市低點,SARS期間沒趕上。當時百業慘淡,人心惶惶。房價低到現在看來都覺得不可能再有(正常情況下....)。剛好這次金融海嘯的影響下,房價鬆動,房貸利率低到銀行都喊做賠本生意了。所以才下手。

我對於房子的概念是

  1. 如果不能當作投資,根本不需要買,否則租房子的成本比買房子便宜多了。因此房子是買來賣的!
  2. 首購只是暫時的棲身之所。以此為出發點邁出第一步。
  3. 買個房子逼迫自己找錢、存錢,不讓自己衝動地作下人生重大決定

所以一直不想再多花費什麼在房子上。

只是每每到了現場,雖然尚未清潔,還是空蕩蕩的。環顧四週,仍會有份歸屬感油然而生,不禁露出微笑。

開始想像著"這邊會有個沙發","以後這間是書房","要不要種種小花呢?"....

某個週日在Andrea家,窩在沙發上,心緒隨著眼前電視播出的「敗犬女王」劇情繞~原來這就是在沙發上看電視的感覺啊,以前真的沒辦法體會呢!夠無腦吧~但就是這麼簡單的幸福。

由買方轉換成賣方後,越來越能體會,除非是被逼到無計可施了,否則哪來賠售呢?雖說房子會折舊,買房後所付出的心力、費用這些無法計入帳面上的價值,仍將是我決定往後賣價考量的因素之一。

討人厭的浴室,買下房子,這個浴室或許是大功臣之一吧!

P1010633

 

根深蒂固的觀念及無避可避的感性不斷地交戰下,才造成這樣矛盾、複雜又多慮的心思。但通常感性似乎略勝一籌,否則也不會捨棄低預算、地點增值性高的爛房子而購買自覺得可以安心住下的房子。

在兩造妥協、折衝下,我對裝潢的概念是偏好移動的家具,會變成這房子一部份的東西盡量少(假天花板、坎燈、木作、造型壁....),才能應付未來機能性的需求。

這麼說來,其實只要買個床、沙發、櫃子就可以進去住了。以後再慢慢添購就行了!

但內心的小惡魔說話了,"這能看嗎?","好像住廉價旅館".....

最近每天都在K裝潢相關書籍,一方面培養美感,另外一方面激發靈感。只是想要達成圖片上美美的造型,又想改隔局,預算就非得七位數起跳了,弄一弄可能都要半個房子的價格了。但又不能因為要壓低預算而犧牲品質,總覺得都要住五年的話,還是弄得安心點比較好。

若是要找設計師,以這間房子的坪數,設計費、監工費肯定低不了。

若是要找木工,沒啥時間想,要怎麼設計,又怕施工期較長。我必須趕快結束這一階段的事情,才能再進行其他今年要做的,也就是不讓別人掌握我的Career。

最後,選擇了施作快速,調性一致,且比較昂貴的系統家具(因為找比較知名的),而且還是找當地的店家,因為覺得在地人應該比較了解林口的氣候、需求吧。另外木作部分只是包管而已。在預算的考量下,也只能僅針對目前生活所需部分施作。以後若是不足,則再添購所需家具或是請系統家具業者修改。另外,據說系統家具搬家時可拆走,但我想很少會有人想要重複利用吧......

也不要什麼特別的機關。日本節目「全能住宅改造王」的各項改造,總覺得日本人也太勤勞了,東西收來收去,十分機能,偷收納空間的功力也一流。只是在我看來,最好有那麼閑,每天收隱藏的桌子、曬衣架這些機關;東西藏的太隱密,以後根本忘記那邊有收納空間了吧!

在系統家具商那討論時,以盡量符合目前需求,盡量少施作,風格力求素雅。最後僅施作電視櫃、鞋櫃、餐具櫃、衣櫃及書房,有間房間完全留空呢!但報價仍是不便宜啊,真無法想像就這幾個櫃子也要那麼多錢啊。

只是格局上先天限制仍是避免不了。令人厭惡的開中間大門,導致鞋櫃擺在原先我想不到的地方;電視櫃也不大器。主臥擺個衣櫃,就只能買標準床,覺得好委屈,登時"豪宅"變"好窄"啊!

延伸閱讀:

設計師眼中的殺手還是澳客:裡面提到的有些觀念跟我還蠻契合的

2009-03-22

峰窩:家電的選擇

由於要趕在3/31拿到購買的發票好申請政府節能補助2,000元。所以最近努力survey家電,先前已經先量過冰箱、洗衣機空間的尺寸。依照尺寸來挑三大家電-電視、冰箱、洗衣機。

測量結果如下:

電視機:液晶TV,37",因為客廳縱深3500mm,以電視保持距離約3.5~4倍距離來計算,這樣的尺寸比較適合。 電冰箱:寬880x深680x高2700(mm)    洗衣機:寬720x深730x高3500(mm)

電視

為了因應視頻數位化的趨勢,當然要選擇FullHD(1920x1080)的機種,然後找37"來挑,46"以上對我而言就太大了。找了一下,發現37"機種只有BenQ有FullHD(SD3742,SH3742),只好多找40"、42"的了。

挑了BenQ SD3742(37"), SH3742(37"), SH4242(42")、Samsung LN40A550P1RXZW(40")、Sharp LC-42D63T(42")以及Sony KDL-40W4000(40")、Toshiba 42RV500G(42")。

BenQ是許多朋友買過前一代SH4241,感覺便宜又大碗。至於SD3742 vs. SH3742,這裡有比較表

Samsung是因為目前的22"電腦螢幕使用上很OK,外觀又美。

Sharp則是Derek家正在用,去他家玩的時候感覺真的有差。

Sony嘛.....貴啊,至於為何選擇W系列不選擇V系列,則是因為背光模組(新一代130%自然色再生科技 vs. CCFL)以及面板色階(10bit vs. 8bit)上有差,現場看的確也感覺的出來。另一方面,SONY的BE2引擎可讓第四台的視訊撥出品質更好,這個在親戚家親眼所見了。

Toshiba老家正在服役中,感覺也不錯。

由上可知,我不愛研究廠商提出的各項數據呢~純粹評眼睛看到的感覺,跑去賣場比較,看到了Samsung的畫質,OUT!日系品牌大對決!每台都給他四萬五以上起跳!真是搶錢不眨眼啊!還是國產的BenQ的價格親切,但在品牌迷思下,還是下不了決心買啊,再考慮考慮。

冰箱

專挑有變頻的,因為在三大家電中,只有冰箱是持續用電,所以堅持買變頻的,長久下來電費節省不少。原本一直想買Panasonic變頻冰箱,不知道是否是機電結構的關係,想購買的NR-C472HV(468L, 寬674×深764×高1832),竟然擺不下!這本來是我唯一想買的冰箱啊,既是國產可申請補助、比進口貨便宜。個人對P牌冰箱又有偏好,但沒想到卡在深度沒辦法!好無奈啊!不知道建商是依照哪邊的冰箱量的(以為大家都買日本進口細長型冰箱嗎?),實在不夠深啊,但寬度大很多!以這樣的深度,難道要購買日系進口貨嗎?那這樣就沒補助了啊!

 

查看節能標章網站,搜索有補助的機種,看來看去也只有P牌可買....但P牌如果不挑變頻的,那只得買NR-B401T(393L, 高1780×寬674×深701mm),但把手也有可能會打到門。無奈啊~我不想買孫貴婦牌啊!沒想到買大一點的房子,結果冰箱的空間還是栽了!現代的房子好不人性化~我不能買P牌的冰箱就一整個怒怒怒怒~~~

所以我決定了!下棟房子要買之前,先survey冰箱!

孫貴婦:來吧~掏出你的錢吧,我的廣告代言費就靠你了!

再次找尋后,Toshiba比Hitachi還貴....只好屈就了,預算拉高了一萬多.......選擇了這台RS47XMJ(453L, (高)1798x(寬)685x(深)698mm)。因此寬度還多出了近20公分的空間,要好好地利用。

洗衣機

這沒什麼好考慮了啊~冰箱買不成P牌,至少洗衣機可以買吧!這房子留的洗衣機位置夠用多了,依照使用量選了11KG的機種。很多人說要買洗脫烘滾筒式機種。但是....真的好貴喔!所以還是選擇Panasonic NA-V110RB,這台是變頻的,雖然我對變頻沒什麼特別喜好,但這台比定頻的機種NA-110RB多了一個Ag+銀抗菌SPA水流,聽起來好像很厲害,價格也沒差很多,所以還是買了。至於Sanyo機種似乎很多人推薦,BUT!我從小到大就一直用Sanyo的,我想用P牌啊!而且終於有個東西可以賺政府補助2,000元了!

2009-03-20

房屋:核貸

因為建商合作的銀行給的利率實在跟目前市場行情有差距,所以選擇自辦,詢問的都是自己已有開戶的銀行,以及一些公庫銀行。不過過程還真不順利啊~

有的是貸款利率更高,另外則是鑑價超低,並且依照成數,跟自己想貸的額度仍有差距。最後只剩兩家比較,一家是尚未開戶的公股銀行,一家則是已經往來很久的商業銀行。

公股銀行不像其他銀行會先幫忙鑑價,告知貸款額度及利率。必須要先送件才幫忙鑑價。但堅持下去的結果,沒想到條件是最寬鬆的,利率也是屬一屬二的低。但個人實在很不喜歡跟銀行往來,又不愛開戶,所以仍選擇原有開戶的那家銀行。

只是這銀行真的保守到不行,房子鑑價低也就算了,連成數也比別人少。換做是別人早就不耐選擇別家銀行。只是我真的不愛開戶啊!幾經波折,終於談到理想的額度,但過程實在令人很火大。辛苦買下來的房子被評價的很低外,最後居然還說期限縮短到15年,受到的心理創傷實在不小,最後還是以我要換家銀行談為籌碼,再談過才真正核貸。

特地詢問在這家銀行工作的朋友,原來這家銀行的貸款業務在業界是出了名的保守,為了穩賺不賠,寧願失去客戶也不冒險接單。還說到如果拿到這家銀行的額度,那就真的表示信用超好。

不過這跟一開始我的想像差距很大啊,我一直以為我的信用很好。因為我沒貸過款,信用卡沒動用過循環利息、每期帳單來的時候就繳款沒遲繳過(銀行還拼命幫我加額度、降低循環利息),這種人的信用怎麼會不好?

但朋友說,這樣的人在銀行裡的紀錄是空白,對銀行而言,信用空白的人跟債信不良的人一樣危險,因為他根本就無法從過去的紀錄了解我這個人,更何況我每年的刷卡金額,朋友的說法是讓銀行賠錢的那種客戶~

原來我不是銀行的好客戶啊~畢竟我沒讓他賺點錢,難怪這麼不愛我。偶爾略施小惠,將來才順利。反正在我的信用紀錄裡,已經有這條房貸了,那就趁這次在銀行裡留個好紀錄,他們以後會愛我的。

不過貸款這檔事畢竟是求銀行,為了省事,還是很無奈的簽下住宅火險,據了解這是房貸由來已久的傳統。現代人應該很難豪氣的就說我不貸款直接現金買房子,還是得乖乖認帳。不想再重來一次。

希望就此順利吧,銀行在最後撥款前還可以再反悔的,到時候也沒什麼好講的,屆時我也改換銀行而已。

只是,我真的很不愛跑銀行,很不愛開戶啊~

2009-03-16

房屋:看屋日記-7 三重 城市遠見

上篇提到我最愛三重 三信路的那塊地,只可惜目前是素地,所以在三信路上看其他的房子,有棟僅有七八層樓高小基地的成屋吸引我們的注意,一樓店面有接待中心,看到警衛在外面澆花,特地過去問問這個建案,卻發現已經賣完了,現在賣的是對街的「城市遠見」。

這建案與其他廣告招牌林立的大廈不同,十分的低調,詢問下原來是當地建商祥旭龍實業所蓋,大概六月底交屋,但....只剩五間可賣!

這建案公設比27%,什麼設施都沒有,為單純電梯住宅。我想這類建案一定有他的市場吧,畢竟不是每個人都會喜歡社區內有多樣娛樂設施、漂亮的造景。以後可都要從你身上撈出管理費用來的。

之前看過的林口有朋之里、海棠春就是這樣的概念。加上戶數少,賣的好是必然的。

坪數設定很簡單,就是30(二房)、40(三房)、50(四房),依照預算看看30坪的兩房,僅剩一間有露台(4.64坪)的二樓,一進門就直接看到客廳,其他隔間通通放在一起,所以進門後往右走,可以看到五個門並排,還真有趣呢!為三面迎光,所以廁所是有開窗的(有這個實在是大加分啊!),看週遭環境,以後跟隔壁棟也不會離的很近。唯一考量是我非在地人,不了解這建商的口碑。

代銷很直接,話也都講的很白又乾脆,跟這種代銷交手,戒心當然就低了許多。好像自建自售的建案都這樣呢,都可以很輕鬆的聊房子、談價格。而一般的代銷公司,銷售員好像都受過相同的訓練,話術不斷,聽了十分生厭。

這間房子的代銷最後還問我們是建築系的學生嗎?

哎呀,這位先生,雖然我知道我看起來很幼齒,問的問題又專業,但猜的也太遠了吧?

結論:

蠻喜歡的建案,只可惜剩下的樓層不怎麼喜歡,又再次錯過喜歡的房子了。

看房子的好處是可以不斷激發對於夢想住宅的想像,再一次又一次的鍛鍊下,將會越來越明白自己對於「自宅」在乎什麼?想要什麼?風格的定調、色系的選擇也都是這樣慢慢地培養起來的。

很難理解為何現在的房子蓋的千篇一律,卻又不是從現代人需求觀點而出發。

廁所應該要開窗啊!靠空調的方式真的不健康,又不一定清爽,還可能把其他人家裡的穢氣引來。

廚房只有窄窄的長方形,雖然現代人不太下廚,但人生吃喝拉撒睡,跟廚房有關的就佔了四樣。廚房弄的好,不啻是取代客廳的一個共同生活空間。

更衣室,誰不想要呢,卻得囿於限制的思維,硬是要區隔好幾個房間,讓人只會思考該怎麼弄一年用不到幾次的客房擺設,白白浪費個坪數。

因此,在我未自地自建前,居住的房子對我而言,都只是暫時的居所而已。但若藏峰真的住的很喜歡,重新翻修將是不可避免的選擇。

房屋:看屋日記-6 三重 巴黎莫內

為了我的第二棟房子努力,找了些資料,發現離台北市一河之隔的三重 重陽重劃區的房子應該有增值的空間,趁著空檔,帶著我的看屋包,跟Tomex特地去了一趟。

大致繞了一圈(這邊的重劃區比林口的小多了),據我了解,重陽重劃區主要分為三區,入住率最高的進安街兩側、集賢路兩側及靠傳統市場一帶。

傳統市場那帶,市場氣味遠處就衝鼻而來(Tomex說想起"香水"那部電影),所以完全不考慮,集賢路兩側為大馬路,我也不喜愛(我愛大路旁小巷,既有機能又安靜)。所以選擇看重陽橋旁的進安街、仁義街

而以座向問題,仁義街與進安街相比,我會選擇進安街向東的位置。因為仁義街一側的五華舊社區,為低矮巷弄住宅區,仁義街另一側的新大樓沒有遮蔽,西曬問題相當嚴重(好像西曬嚴重的地方View就好?)。

題外話,走在仁義街上,感覺好像由一條街分隔兩個世界。一邊是新式的高樓大廈,另一邊卻是二、三十年的舊社區,對比十分的強烈。

依照需求而言,選擇了建峰建設的巴黎莫內。原以為是新建案,沒想到差不多快賣完了,只剩下三房的格局,約39坪。依照這邊的行情,總價非得千萬起跳的,就來看看吧。

那格局跟我第一個家幾乎一模一樣呢!比我家好的地方是主臥有縮一點,但其實跟我的主臥沒有差很多,看了一下,應該是縮小主衛浴的關係。這樣營造出來的感覺比我家打開大門時要大的多了。

陽台也比我的大,而且不像其他建案對於陽台就比較隨便點,使用的建材相當不錯,要是我買這邊,我絕對不會把陽台只拿來放洗衣機、堆放雜物而已。

趁這個機會,看看別人是怎麼規劃的?只是可惜的是實品屋就是實品屋,完全不以人可以居住為考量。不過網路上找到個網誌,主人就是住在這個建案、這個格局。可以參考看看。

看房子就是這樣,雖然已經買了,但是多看多問,還是可以發現一些驚喜之處,像這次找到這個建案,就可以發現居然有同種格局可以拿來參考室內設計。由於是作者是親身進住,所以有些缺點也可以從這邊看到

雰漾室內設計

結論:

這個建案算是十分中規中矩,公設比32%,戶數129戶,以其基地大小而言,這樣的戶數比十分的少,可見都是大坪數格局。使用的建材以及營造出來的質感也相當不錯~招待中心有展示鋼筋結構設計,據代銷說是叫做連續壁的東西,這種工法我倒是沒見過。而且跟其他在進安街上的建案不同,是有另外一扇大門開在仁義街上,就可以穿過五華社區到五華街,比其他在進安街上的社區好。是我覺得這附近目前看起來比較好的建案,不過以後等旁邊的國泰一品蓋好後,可能就成為新指標了。以後再來去看國泰建設的產品。

另外,大致上將重陽重劃區的地圖研究了一下,直覺三信路上,三重高中斜對面那塊地最好,現在還是素地狀態,看來的確很搶手(十之八九地主不賣)~也就是說,我的眼光越練越精準了啊~

2009-03-10

室內:冷氣的選擇

在林口特區生活這麼久,對於暖氣的需求遠大於冷氣啊!一些已經在此置產的朋友說,冷氣一年開不到兩三次,真後悔一開始每個房間都裝一台。更何況我不住在頂樓,也幾乎沒有西曬的問題,房子應該沒有悶熱的問題,實在不大想買冷氣。

但偏偏冷氣是在裝潢初期就該安裝好才可以包管。在不得已下還是得買,不過會傾向於只安裝三台分離式冷氣-客餐廳(一對一)、主臥+次臥(一對二),再搭配風扇。但由於林口較為寒冷(在山上嘛!),所以選擇冷熱機種,再加上個人吹冷氣的習慣是只吹兩小時以內就關機,設定比現有溫度下降兩度左右(我是地球好公民),所以傾向採買一般機種。

延伸閱讀

變頻冷氣跟早期的冷氣有什麼不一樣的地方?

買冷氣時你必須要知道的知識

待續...

峰窩:色系 II

假日特地去找已買房子的朋友,了解接下來要進行的事情。只是看到XBOX360,正事不幹,倒是玩起了TV GAME來。直到很晚才開始詢問。

問到接下來要進行的事項,照時程安排,須至少兩個月的時間,看來入厝的時間又得再延後了

裝潢時,須先談好窗簾預留的地方、冷氣也要先進場、裝潢期間也要選購燈讓師父安裝。

而且要在3/31前購買節能標章國產家電獲得2,000元的補助(節能標章全球資訊網),所以冷氣是接下來要survey的事項

再來談到裝潢,經過兩次的現場探勘,大致上已有一些概念,並確認應該得要重新粉刷(因為裝潢會弄髒),既然如此,我的色系就不用再受限於原有的牆壁顏色了。

以下面這組色系為基礎來修改

         

為了配合"龐大"的大門顏色,達到一致性,若不協調會非常突兀~雖然我很喜歡橘色,但點綴色改試用紫色試試~完成下列這組色系

         

果然風格很難確定啊~

2009-03-08

峰窩:色系

前期作業大致上都弄的差不多了,該來考慮裝潢了!

為了更了解內部的格局,就跑去拍拍照,順便在這下大雨的時候,看看室內有沒有漏水的情形。

有人留言說,下訂前越看越喜歡,下訂後越看越討厭,今天一打開大門的時候就有這樣的感覺。

還是我最在意的客廳啊~由於門開在中間,看空屋的客廳,第一感覺是好小-果然沒有玄關還是令我很在意~電視櫃也不可能做的多大。怎麼主臥的房間也沒有自己想像中的大?唉~就當作是首購,當作下次換屋的參考。

我不是很愛家裏花花綠綠的,所以大型家具以沉穩的顏色為主,其餘再由家具、家飾變化。考慮了下列幾種色系

         
         
         
         
         

我覺得要克服客廳打開門那一霎那的感覺,應該是要轉移注意力,所以要選擇一項比較跳tone的顏色,或是在視線的左邊採用延伸的效果,如掛上畫、擺上顯眼的物品。得與設計師討論這項缺陷。

礙於沒錢重新粉刷,所以還是以白色為基底。不過據說裝潢時牆壁會弄髒,一定得要重新粉刷,那就可以考慮改顏色了。

2009-03-04

房屋:簽約

下訂後跟建商拿回合約樣本,與代銷約今晚簽約。前幾天拜託朋友幫忙審閱,昨晚又熬夜將合約看完。把幾項問題寫下後,晚間到現場。

故意將車子停到比較遠的地方,慢慢地走過去欣賞這未來的住處。之前這裡還是荒煙蔓草,現在這棟建築物在夜間卻是十分亮眼,從冷氣架上已經看到有好幾戶的冷氣架都已經放上主機了,看來三月底應該就有人進住了吧。

代銷說要開7-11,雖說是姑且聽聽,但樓下就有7-11,十分令人感動啊!更證明自己歷練兩年多來的眼光。

到現場代銷小姐正在與其他客戶講電話,忽然提到「高雄銀行」,呵呵呵~原來正在跟新鄰居談事情啊~警衛還蠻熱心的,看小姐沒時間理我,開始帶我看看目前大廳的施工進度,看看健身房、交誼廳,特地走到庭園看看,這建案的室外空間不是很夠,說是庭園,不過是一條走道而已。另一邊有塊空地據說現在也不知道要幹麻,相較之下,Lobby就大的離譜。

下訂當天,由於時間很趕,機車位就由現場經理幫忙挑選,也沒下去看。後來覺得這樣不妥,所以今天先要求到地下室查看。從合約的平面圖看來,覺得這位置太裡面,以後不好牽出。到現場看就還好,還見到了一直沒去看的「垃圾冷藏室」,看到這冷藏室的size我就放心了-不用怕用電用的兇~哈哈,好迷你呢~

接著就開始進行今日的主題,由代銷介紹填上的資料,逐一查看再簽名。不時抱怨好貴的公共費用,代銷一直解釋他們是故意拉高的,這樣以後才不會因為之前訂的太低,但後來要住戶付出較高管理費會有爭執。強調之後開管委會可提案減少公共費用。真不知道之前有多少人因為聽到管理費而打退堂鼓呢?

還抱怨說合約居然有項條款,說還要各以買賣雙方1/2的名義捐款5,000元給慈善機構。後來搞清楚,原來是已包含在總價中了~之後會給收據還可抵稅,這項條款倒是挺特殊的←不過直覺是為了打廣告,呵呵呵。

拿出辛苦申請來的電子謄本與平面圖比對、確認填寫的價格。並在談笑間將合約簽完了,到此就再也沒有後悔的空間了,正式成為有殼一族。

確認survey的T銀行條件都比較好,所以不與建商合作的銀行貸款,接著就開始要弄貸款的事情了。

只是好像最重要的是搞裝璜耶~都還沒有時間想。

2009-03-03

房屋:貸款方案比較

最近與人相談的結果,他們感覺搭配的貸款方案好像利率太高了,詢問各家往來的銀行的結果,利用「銀行貸款方案評估」試算表來計算差異。

如果以無寬限期來計算,試算結果如下表:

image

依上表,以目前利率來看,四家銀行總還款金額最高與最低的差距55,642元。

原本有人告訴我說,現在利率應該在2%以下,去詢問的結果,原來是前波利率下降的太兇,銀行精算後沒賺頭,又拉高了利率,所以普遍來說,利率都在2%以上。試算下來的結果,看來似乎搭配的銀行貸款方案並非最好的。這部份要再問清楚。

T銀行相對是比較便宜,更何況T銀行的I指數的計算方式為該銀行的定存利率,以T銀行雄厚的存款餘額來看,I提升的空間不大,是較為有利的。

以前還沒買房子前,每次看到蘋果日報上的利率表,整個頭暈眼花,沒想到現在也大致了解貸款了。果然,要有實作才有辦法深入了解啊!

2009-03-01

房屋:下訂!

2009年的三月的第一天,一切好像在作夢,也不知道哪裡來的衝動,信用卡刷下申請以來從未刷過的六位數金額,訂了房子。掙扎了幾個禮拜,一直不肯輕易下訂,但終於在今天有了結果。

是的~來這個地區發展五年多來,終於即將入籍,從07遷到了02,成為一個戶長了!

當下,人看起來好像很平靜,但是臉頰紅燙的厲害,心情很難以言喻,原來買房子的心情是這樣的複雜啊~

信用卡簽單、合約上的簽字,看起來真不像是自己的字。今晚可能又睡不着了。

當一切塵埃落定之後,之後就很忙了吧,看樣子有好多事情要做。以前都只進行到看屋這個階段而已,現在就要親身經歷這段忙碌的日子了。

也在MyAB上新增了一個「A-不動產」的資產科目,相對地,負債也多了個「L-房貸」科目,資產負債的金額一下子暴增。當然,就得慢慢地讓負債減少(希望很快),更希望以後可以認列投資收益、而非投資損失~應驗那句話-「房子貴的更貴、便宜的會更便宜」。

今年許下的第一個心願,就這麼做了。